Die verlorene Stadt von Atlantis

Die Idee von Atlantis – der „verlorene“ Insel-Subkontinent, der oft als eine fortschrittliche, utopische Gesellschaft idealisiert wird, die Weisheit enthält, die den Weltfrieden bringen könnte – hat seit Generationen Träumer, Okkultisten und New-Agers gefangen genommen. Tausende von BĂĽchern, Zeitschriften und Websites sind Atlantis gewidmet, und es bleibt ein beliebtes Thema. Die Menschen haben Vermögen verloren – und in einigen Fällen sogar ihr Leben – auf der Suche nach Atlantis.

Die UrsprĂĽnge von Atlantis

Im Gegensatz zu vielen Legenden, deren UrsprĂĽnge im Nebel der Zeit verloren gegangen sind, wissen wir genau, wann und wo die Geschichte von Atlantis zum ersten Mal erschien. Die Geschichte wurde zum ersten Mal in zwei von Platos Dialogen erzählt, dem „Timaios“ und den „Critias“, die um 330 v. Chr. Geschrieben wurden

Obwohl Atlantis heute oft als friedliche Utopie verstanden wird, war das Atlantis, das Plato in seiner Fabel beschrieben hat, sehr unterschiedlich. In seinem Buch “ Encyclopedia of Dubious Archaeology “ stellt Ken Feder, Professor fĂĽr Archäologie, fest, dass in Platons Geschichte „Atlantis kein Ort ist, um geehrt oder nachgeahmt zu werden. Atlantis ist nicht die perfekte Gesellschaft … Ganz im Gegenteil, Atlantis ist die Verkörperung einer materiell wohlhabenden, technologisch fortschrittlichen und militärisch mächtigen Nation, die durch ihren Reichtum, ihre Raffinesse und ihre Macht korrumpiert wurde. “ Als Propaganda in Platons Moralgeschichte handelt die Atlantis-Legende mehr vom heldenhaften Rivalen Athen als von einer versunkenen Zivilisation; wenn Atlantis wirklich heute existierte und intakt und bewohnt gefunden wurde,

Es ist klar, dass Platon Atlantis als Handlungsinstrument für seine Geschichten erfunden hat, weil es nirgendwo anders auf der Welt andere Aufzeichnungen gibt. Es gibt viele vorhandene griechische Texte; sicherlich hätte jemand anders, zumindest beiläufig, einen so bemerkenswerten Ort erwähnt. Es gibt einfach keine Hinweise aus irgendeiner Quelle, dass die Legenden über Atlantis existierten, bevor Plato darüber schrieb.

In seinem Buch “ Meet Me In Atlantis: Ăśber drei Kontinente auf der Suche nach der legendären Verlorenen Stadt “ erklärt Mark Adams, wie eine ansonsten unauffällige griechische Legende so bekannt wurde. Es war wegen eines Minnesota-Mannes namens Ignatius Donnelly (1831-1901). Donnelly war ein Kongressabgeordneter und Amateurhistoriker, der in seinem 1882 erschienenen Buch „The Antediluvian World“ behauptete, dass alle groĂźen Fortschritte in Zivilisation und Technologie auf die von Plato erwähnte lange verlorene Insel zurĂĽckzufĂĽhren seien. Aber Donnelly ging darĂĽber hinaus, nur Platons Geschichte zu popularisieren; Er fĂĽgte einige seiner eigenen „Fakten“ und Ideen hinzu, die Teil des Atlantis-Mythos geworden sind. Donnelly förderte das, was heute „Diffusionismus“ genannt wird, die Idee, dass alle groĂźen Kulturen auf eine einzige Quelle zurĂĽckgefĂĽhrt werden können.

Adams beschreibt Donnelly „als den ersten groĂźen Atlantis-Fundamentalisten, in dem er glaubte, dass Platons Geschichte auĂźerhalb der ĂĽbernatĂĽrlichen Elemente wie Poseidon sachlich richtig sei.“ Donnelly schickte Charles Darwin eine Ausgabe seines Buches, die es interessant, aber nicht ĂĽberzeugend fand – „sehr skeptisch“, sagte er. Adams, nachdem er ĂĽber einen GroĂźteil von Donnellys Material geforscht hat, kommt zu einem ähnlichen Schluss: „Donnelly war … ein Sack voll Wind. Er wusste die Ergebnisse, die er wollte und kramte in seinen Quellen nur nach den Fakten, die seinen BedĂĽrfnissen entsprachen irgendwelche vernĂĽnftigen Zweifel zu beachten. „

Später schilderten weniger skeptische Autoren Donnellys Theorien und fĂĽgten ihre eigenen Meinungen und Spekulationen hinzu. Dazu gehörten die mystische Madame Blavatsky (in ihrem Buch „The Secret Doctrine“ von 1888) und der berĂĽhmte psychische Edgar Cayce in den 1920er Jahren. Cayce, der der Atlantis-Geschichte einen fundamentalistischen christlichen Dreh zuschrieb, gab fĂĽr Tausende von Menschen psychische Lesungen – von denen viele, wie er behauptete, in Atlantis gelebt hatten. Leider war keine der Informationen nachweisbar, und Cayce prognostizierte fälschlicherweise, dass der Kontinent 1969 entdeckt werden wĂĽrde.

 

Der „verlorene“ Kontinent

Trotz seines klaren Ursprungs in der Fiktion haben viele Menschen im Laufe der Jahrhunderte behauptet, dass es etwas Wahres hinter den Mythen geben muss, die darĂĽber spekulieren, wo Atlantis gefunden werden könnte. Unzählige Atlantis „Experten“ haben den verlorenen Kontinent auf der ganzen Welt auf der Grundlage der gleichen Fakten gefunden. Zu den Kandidaten – jeweils mit eigenen Beweisen und Argumenten – gehören der Atlantik, die Antarktis, Bolivien, die TĂĽrkei, Deutschland, Malta und die Karibik.

Plato ist jedoch sehr klar darĂĽber, wo Atlantis ist: „Denn das Meer war damals schiffbar; denn vor dem Munde, den ihr Griechen nennt, wie ihr sagt,> Säulen des Herakles <(dh Herkules) dort lag eine Insel, die größer war als Libyen und Asien zusammen. “ Mit anderen Worten, es liegt im Atlantischen Ozean jenseits der „Säulen des Herkules“ (dh der StraĂźe von Gibraltar, an der MĂĽndung des Mittelmeers). Es wurde jedoch nie im Atlantik oder anderswo gefunden.

Die einzige Möglichkeit, Atlantis ein Geheimnis zu entlocken (und anzunehmen, dass es einst ein echter Ort war), ist, seine offensichtlichen UrsprĂĽnge als moralische Fabel zu ignorieren und die Details von Platons Geschichte zu ändern, indem er behauptet, entweder aus Irrtum oder Absicht zu täuschen. Mit der HinzufĂĽgung, Auslassung oder Fehlinterpretation verschiedener Details in Platons Arbeit kann fast jeder vorgeschlagene Ort dazu gebracht werden, seiner Beschreibung „zu entsprechen“.

Der Schriftsteller L. Sprague de Camp schrieb in seinem Buch „Lost Continents“: „Sie können nicht alle Details von Platons Geschichte ändern und behaupten, dass sie Platons Geschichte haben. Das ist so, als ob der legendäre König Arthur“ wirklich „Cleopatra ist; Sie mĂĽssen Kleopatras Geschlecht, Nationalität, Periode, Temperament, moralischen Charakter und andere Details ändern, und die Ă„hnlichkeit wird offensichtlich. „

Das offensichtlichste Zeichen dafĂĽr, dass Atlantis ein Mythos ist, ist, dass trotz der Fortschritte in der Ozeanographie und der Kartierung der Ozeane in den vergangenen Jahrzehnten keine Spur davon gefunden wurde. Seit fast zwei Jahrtausenden kann man den Lesern verziehen, dass sie vermuten, dass die groĂźe Tiefe eine versunkene Stadt oder einen versunkenen Kontinent irgendwie verbergen könnte. Obwohl es auf dem Grund der Weltmeere noch viele Rätsel gibt, ist es undenkbar, dass die Ozeanographen, U-Bootfahrer und Tiefseesonden der Welt eine Landmasse vermissen, die „größer ist als Libyen und Asien zusammen“.

Plattentektonik zeigt auĂźerdem, dass Atlantis unmöglich ist; Wie die Kontinente gedriftet sind, hat sich der Meeresboden im Laufe der Zeit ausgebreitet, nicht zusammengezogen. Es wĂĽrde einfach keinen Platz fĂĽr Atlantis geben. Ken Feder stellt fest: „Die Geologie ist klar, es hätte keine groĂźe Landfläche geben können, die dann in dem Gebiet, in dem Platon Atlantis legt, versunken ist. Zusammen ergibt die moderne Archäologie und Geologie ein eindeutiges Urteil: Es gab keinen atlantischen Kontinent; groĂźe Zivilisation namens Atlantis. „

Ignatius Donnelly war sich seiner Theorie sicher und sagte voraus, dass bald Beweise fĂĽr die versunkene Stadt gefunden werden wĂĽrden und dass Museen auf der ganzen Welt eines Tages mit Artefakten aus Atlantis gefĂĽllt sein wĂĽrden. Doch ĂĽber 130 Jahre sind ohne Spur von Beweisen vergangen. Die Legende von Atlantis wurde am Leben gehalten, angetrieben durch die Vorstellungskraft der Ă–ffentlichkeit und die Faszination fĂĽr die Idee einer versteckten, lange verlorenen Utopie. Doch die „verlorene Stadt Atlantis“ ging nie verloren. Es war dort, wo es immer war: in Platons BĂĽchern.